Beizadeaua care terorizează un oraș sub privirile șefului Poliției

9 octombrie 2019

Stelian Negrea

Tatăl se luptă cu statul român pentru despăgubiri de sute de milioane de lei, iar fiul se luptă la propriu cu oameni simpli din țară, terorizând comunități întregi, sub privirile complice ale celor care ar trebui să îl investigheze.

JUNIORUL MICULA

Numele său este Victor Micula, Victoraș pentru prienteni, are 35 de ani și este fiul lui Viorel Micula, unul dintre cei mai importanți magnați din România. Împreună cu fratele său, Micula Senior, a pus pe picioare, după 1989, imperiul European Drinks, producător printre altele de băuturi alcoolice, lângă Oradea. În schimb, Micula Junior se plimbă ca peștele în apă în lumea interlopă din același oraș, dar și pe culoarele poliției județene.

În pofida relațiilor din poliție, Victor Micula a ajuns să fie anchetat pentru mai multe infracțiuni nerespectarea regimului armelor și munițiilor, braconaj sau favorizarea infractorului.

DiscoverProject a făcut o incursiune în lumea secretă a juniorului, după ce mai multe victime ne-au contactat ca să relateze comportamentul beizadelei.

Am ales să le protejăm identitatea, în contextul în care sunt terifiate de violența tânărului Micula și de conexiunile acestuia.  

DiscoverProject vă prezintă o serie de fotografii și filme care confirmă statutul privilegiat al beizadelei Victoraș Micula în raport cu legea: o prezență a acestuia în biroul unde Poliția are amplasate camerele de luat vederi din oraș, un braconaj făcut din elicopter, mașina acestuia staționată în apropierea sediului Poliției Bihor etc

Surse judiciare susțin că fărădelegile comise de Victor Micula se petrec sub privirea îngăduitoare a șefului Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, Alin Haniș, un apropiat al lui Liviu Popa, fost șef al Poliției Române trimis în judecată pentru luare de mită, în timp ce autoritățile locale bat pasul pe loc, de mai bine de un an, fără să trimită în judecată un dosar deschis pe numele lui Victor Micula.

Cercul legăturilor politice ale lui Victor Micula și ale familiei sale se închide cu familia șefului PSD Bihor, Ioan Mang, care, împreună cu soția sa, șefa Organizației de Femei a PSD Bihor, sunt cumetri cu Victor Micula. La rândul lui, Ioan Mang împărtășește o prietenie veche cu Alin Haniș, șeful poliției județene.

La o percheziție la domiciliul lui Victor Micula făcută în martie 2019, echipa coordonată de Alin Haniș nu a găsit nici o armă de foc. Trei luni mai târziu, o echipă de ofițeri din Direcția Anticorupție de la București a găsit în aceeași casă trei arme automate.

“Nu avem încredere în Poliție”

N.A. este unul dintre localnici. Este extrem de reticent să ne descrie incidentul în care a fost implicat și în urma căruia a fost nevoit să sune la 112 pentru că dintr-un elicopter Victor Micula  vâna în imediata apropiere a proprietății sale, acesta speriindu-se când a auzit focuri de armă. “A fost o chestie nasoală cu focuri de arme trase dintr-un elicopter. Nici nu știu dacă e bine să vorbesc că am mai avut apeluri la poliție și nu s-a rezolvat nimic, tot țiganii au venit peste mine și a trebuit să mă apăr singur și să ies cu drujba la poartă. Sunt Stan pățitul și Toma necredinciosul, am ajuns din om neom. Chiar nu știu ce să vă zic“, afirmă cu mult regret în voce N.A.

Acesta nu a mai dorit ulterior să detalieze incidentul cu Victoraș Micula însă surse judiciare susțin că N.A. a sunat la 112 într-o după amiază după ce a auzit focuri de armă trase dintr-un elicopter chiar de către Victoraș Micula. “Omul s-a speriat când a auzit focuri de armă și a sunat la 112. A venit un echipaj de poliție care a înregistrat incidentul iar la scurt timp la fața locului a sosit și Victoraș Micula ca să îi liniștească pe cei de acolo, că nu s-a întâmplat nimic și că totul este în regulă. Nu ar fi avut de unde să știe decât de la Poliție că un echipaj s-a deplasat la fața locului“, susțin sursele citate.

C.I. un bihorean alergat și urmărit la propriu cu mașina în trafic de către Victor Micula refuză pur și simplu să recunoască incidentul, din conversație desprinzându-se o teamă puternică în a da orice fel de detalii legate de incidentul din trafic. “Cine sunteți și de unde aveți telefonul meu? Cine sunteți dumneavoastră, si de unde aveți numărul meu? Nu, nu am avut nici un incident cu Victoraș Micula prin oraș, nu am avut nici un incident cu nimeni. De unde știți dumneavoastră că am avut acest incident? Vă rog să nu mai sunați la acest număr de telefon”, a fost singura declarație a lui C.I.

Sursele juridice citate susțin că, după acest incident, Micula s-a dus să acceseze baza de date a Poliției inclusiv camera cu monitoare a orașului administrată de Poliție, i-a luat numărul mașinii celui cu care avusese incidentul în trafic și s-a dus la locuința acestuia, dar nu l-a găsit pentru că se ascunsese în casa unui prieten.

CERCUL PRIETENILOR INFLUENȚI

Recent, Victor Micula și-a botezat copilul iar nași i-au fost Ioan Mang, președinte al PSD Bihor, și fost ministru al învățământului în guvernul Ponta, și soția acestuia, Erica Mang, șefa Organizației de Femei a PSD Bihor.

Ioan Mang (primul din dreapta cu mustață), nașul copilului lui Victoraș Micula, alături de Florian Bodog, senator PSD Bihor, la mitingul PSD din Piața Victoriei din 2018

Evenimentul organizat într-o discreție neobișnuită lui Victor Micula atrage atenția asupra legăturilor politice ale acestuia și ale familiei sale.

Nașa lui Victoraș Miculua, Erica Mang, este șefa femeilor din PSD Bihor

De altfel, șeful IPJ Bihor, Haniș Alin, a fost numit la conducerea acestei instituții pe 23.05.2018 de către fostul ministru al administrației și internelor, Carmen Dan, colegă de partid cu nașul lui Victor Micula.

Domiciul lui Victor Micula din Oradea a fost recent percheziționat de polițiști din cadrul Direcției Generale Anticorupție din Ministerul Administrației și Internelor (MAI,) fiind descoperite o serie de arme automate, inclusiv stații de emisie recepție cu care anchetatorii bănuiesc că acesta monitoriza frecvențele pe care comunică Poliția și chiar alte instituții de forță.

Victor Micula este asociat într-un număr de 10 firme alături de tatăl său, Victor Micula, de asociați ai acestuia și ai unchiului său, Ioan Micula, cei doi magnați care dețin imperiul de firme grupate sub denumirea European Drinks care se află într-un diferend juridic cu statul român în valoare de 376 de milioane de lei pentru mai multe facilități fiscale anulate în trecut.

Cele mai importante participații sunt deținute însă la două firme de pază și protecție: Guardia Alliance SRL și Excellent Security Components SRL (fostă Guardia Excellent System SRL, vezi aici documentele care certifică că acesta deține cele două firme de securitate).

Pe site-ul www.guardiasecurity.ro printre clienții firmei se numără inclusiv European Drinks.

Surse judiciare susțin pentru DiscoverProject că Victor Micula beneficiază de protecția instituțiilor de ordine publică de pe plan local dar și de conexiunile politice ale familiei sale, cu ajutorul cărora s-ar reuși tergiversarea, de mai bine de un an, a trimiterii în judecată a unui dosarului penal întocmit pe numele acestuia. “Este incredibil cum lui Victor Micula, un băiat de bani gata certat cu legea și patron de firme de pază și protecție i se permite de către factori de decizie din structurile de forță locale să folosească resursele publice ale Poliției Române pentru a-și rezolva problemele private”, afirmă sursele citate.

Sursele citate susțin că Victoraș Micula este sau a fost, de-a lungul anilor, în relații strânse cu o serie de interlopi de pe plan local de al căror nume este legat traficul de droguri.

DiscoverProject a intrat în posesia unor poze și filme video din care ar reieși că Victor Micula beneficiază de un statut special, desfășurându-și fărădelegile sub privirile îngăduitoare ale șefului Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, Alin Haniș, un apropiat al lui Liviu Popa, fostul șef al Poliției Române trimis în judecată de DNA pentru luare de mită.

Victoraș Micula (în plan îndepărtat cu fular roșu la gât) privește peste umărul șefului IPJ Bihor, Alin Haniș

Prima dintre aceste poze îl arată pe Victor Micula în încăperea specială a Poliției Locale Oradea cea care găzduiește toate camerele de luat vederi care monitorizeaza orașul Oradea.

Victoraș Micula își urmărește persoanele cu care intră în conflict chiar de la computerele Poliției

Poza, ce a fost făcută în martie 2018, îl înfățișează pe Victor Micula aplecat asupra unui computer din această încăpere extrem de securizată unde până și accesul polițiștilor este restricționat și strict monitorizat.

La vremea respectivă, Victor Micula figura ca fiind asociat în cele două firme private de pază. Este greu de găsit un răspuns la întrebarea legată de ce ar putea să caute patronul unor firme private de pază într-una din cele mai bine păzite încăperi ale Poliției Județene Bihor.

Într-un scurt film video , mașina pe care o conduce Victor Micula este localizată chiar în imediata proximitate a sediului IPJ Bihor.

Într-un alt film video de câteva secunde, o voce asemănătoare lui Victor Micula, care se află într-o mașină de Poliție cu girofarul pornit mergând cu viteză pe străzile din Oradea, pare că dă ordine directe polițistului care o conduce.

”Victor Micula se folosește de imagini de pe camerele de luat vederi ale Poliției Române pentru a urmări și intimida persoane private, i se permite accesul la orice oră în această încăpere securizată din interiorul Poliției Române unde polițiștii nu au voie să intre și chiar își urmărește persoanele cu care are diferende cu mașina poliției cu girofarul aprins”, susțin sursele citate.

Dintr-un alt film video de aproape două minute, Victor Micula discută aprins cu polițiștii după un incident în care a fost acesta implicat în trafic.

Sursele citate susțin că, la acest incident, spre deosebire de altele precedente, Victoraș Micula nu a mai intrat buzna în camera cu monitoarele din sediul Poliției (a doua ușă pe stânga din holul din filmare) deoarece avea deja numărul de înmatriculare al celui cu care intrase în conflict în trafic și fusese declanșată deja o anchetă internă în Poliție legată de prezențele ilegale ale lui Victoraș în anumite încăperi ale acestei instituții.

HANIȘ zice că nu îl protejez pe Victoraș Micula. Acesta este în silenzio stampa

Șeful IPJ Bihor respinge orice acuzație legată de faptul că l-ar susține pe Victor Micula dincolo de cadrul legal:”Inspectoratul de Poliție Județean Bihor are ca principală atribuție protejarea tuturor cetățenilor, indiferent de vârstă, de avere, de convingeri politice, de naționalitate, de rasă, de sex, de religie, de profesie etc., domiciliați sau aflați la un moment dat pe raza de competență, egalitatea de tratament fiind garantată de Constituție. Protecția specială se acordă anumitor persoane doar în conformitate cu legislația în vigoare, respectiv potrivit prevederilor Codului de Procedură Penală și altor legi speciale”, susține Alina Dinu, purtătorul de cuvânt al IPJ Bihor.

Doamna Dinu nu a dorit să comenteze în vreun fel pe marginea dosarelor lui Victor Micula, aruncând responsabilitatea în curtea procurorilor:” Cu privire la incidentele care au apărut în spațiul public, polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor efectuează cercetări sub coordonarea unor procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, instituție căreia vă rugăm să vă adresați pentru orice detalii. Precizăm că informațiile solicitate de dumneavoastră sunt exceptate de la liberul acces al cetățenilor în conformitate cu prevederile art. 12, litera „d” și litera „e” din Legea nr.544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.

În ciuda insistențelor DiscoverProject, Victoraș Micula a refuzat să răspundă la orice întrebare legată de modul cum terorizează orașul Oradea, de legăturile sale politice și de cele din lumea interlopă, precum și de cele cu factori de decizie din structurile de forță locale.

Ba chiar s-a prefăcut că este o cu totul altă persoană după ce i-am trimis o serie de întrebări pe un număr de mobil cunoscut ca fiind folosit de către acesta.

Ioan Mang a fost unul din susținătorii vocali ai grupării lui Liviu Dragnea din PSD până când acesta a fost condamnat la închisoare. De altfel, și Victor Micula s-a remarcat prin postările publice pe o pagină de socializare drept un susținător al fostului lider al PSD, Liviu Dragnea.

Conexiunile politice ale lui Victor Micula și ale familiei sale la vârful PSD, ar putea fi una din explicațiile pentru tergiversarea trimiterii în judecată a dosarului său penal.

Ioan Mang împărtășește o prietenie apropiată chiar cu Alin Haniș, șeful IPJ Bihor, împreună cu care merge la partide vânătoare. Mai mult, Haniș Alin este cumnat cu Sere Cornel, omul de încredere al tatălui lui Victor Micula.

Mang nu a dorit să comenteze pe marginea relației pe care o are cu Victoraș Micula și nici cu Haniș.

La rândul său, Alin Haniș prin purtătorul de cuvânt al IPJ Oradea susține că are doar o relație instituțională cu Mang și nu a comentat în nici un fel faptul că este rudă cu unul dintre cei mai apropiați oameni de încredere ai tatălui beizadelei:” Este o relație strict instituțională, având în vedere funcția publică a persoanei la care faceți referire, respectiv cea de vicepreședinte al Consiliului Județean Bihor”.

Avocatul lui Victor Micula este Răzvan Doseanu, omul de încredere al lui Adrian Tărău, fiul lui Aurel Tărău, fost prefect PSD al județului Bihor.

Răzvan Doseanu a beneficiat recent de o clasare din partea controversatei Secții Speciale de Investigare a Magistraților fiind investigat alături de soția sa pentru complicitatea la darea unei mite de 50.000 de euro către un judecător pentru o sentință favorabilă unui inculpat. Ulterior acestei clasări, Doseanu a fost implicat într-un scandal legat de o serie de procurori ai DNA Oradea pe care i-a acuzat că ar fi pus presiune pe anumiți judecători de la instanțele din zonă.

Cel mai flagrant caz care arată dimensiunea protecției de care se bucură Victoraș Micula din partea IPJ Bihor s-a consumat recent după ce acesta s-a lăudat pe rețelele de socializare cu arme automate de foc pe care le și folosește în mod ilegal alături de prietenii săi.

Inițial Răzvan Doseanu a promis că o să-i remită întrebările DiscoverProject clientului său:”Voi încerca să iau legătura cu domnul Victor Micula și să îi transmit mesajele de la dumneavoastră”. Însă a doua zi, când l-am întrebat dacă i-a remis întrebările clientului său avocatul Doseanu a devenit țâfnos:”Stimate domn, eu sunt avocat. Înțeleg că și dumneavoastră sunteți jurnalist. Nu mă amestecați în chestiuni dintr-acestea ieftine. Vă rog să nu îmi solicitați mie puncta de vedere, solicitați-i clientului (n.r. nimeni nu i-a solicitat avocatului un punct de vedere ci doar l-a întrebat dacă i-a trimis sau nu întrebările clientului său)”

Pe 05.03.2019, ofițerii IPJ Bihor coordonați de însuși Haniș Alin au descins la domeniul familiei Micula undeva după amiază la ora 16.00, perchezițiile făcându-se de obicei la prima oră a dimineții, și în mod paradoxal nu au găsit nici o armă la domiciliul lui Victoraș Micula.

Trei luni mai târziu pe 06.06.2019 la prima oră a dimineții, o echipă venită de la București a Direcției Generale Anticorupție din Ministerul Administrației și Internelor a descins la aceeași locație a familiei Micula și, tot în mod paradoxal, găsește trei arme de foc la domiciliul lui Victoraș Micula.

Cea mai șocantă ipostază a fost cea în care a tras cu arma automată AKM 47 în plin centru al orașului Oradea încălcând astfel în mod flagrant legea și atrăgând atenția organelor de urmărire penală care au început instrumentarea unui dosar penal.

Într-o serie de alte poze, care au apărut în presa locală din Oradea, Victor Micula apare cu un AKM 47 într-o mașină Ferrari.

DiscoverProject a intrat în posesia unei alte înregistrări video în care Victor Micula apare alături de alți prieteni ai săi împușcând ilegal un mistreț din elicopter și având asupra lor arme automate de tip AKM 47.

DISPUTA CU STATUL

În tot acest timp, European Drinks, aflată în insolvență, deținută de tatăl și unchiul lui Victor Micula, au câștigat, în urmă cu șase ani la Curtea de Arbitaj de la Washington, un proces împotriva statului român prin care trebuiau să primească circa 376 milioane de lei plus penalități pentru că le-ar fi fost anulate o serie de facilități fiscale pentru investiții în zone defavorabile.

În urmă cu circa o luna, Tribunalul UE a anulat o decizie a Comisiei Europene din 2015 care stabilea că plata despăgubirilor acordate European Drinks reprezenta ajutor de stat, fiind vorba tocmai de suma câștigată de frații Micula la tribunalul de la Washington.

În mod ciudat, pe propria pagină de socializare, Victor Micula se prezintă drept președinte al Transilvania General Import Export, care deține un procent de 20% din European Drinks SA. La registrul comerțului însă numele lui Victor Micula nu apare printre persoanele cu funcții de conducere în această firmă.

Cert este că, pentru o bună perioadă de timp, Victor Micula se înfățișa alături de tatăl și unchiul său la vizitele pe care aceștia le făceau în fabricile imperiului acestora din industria alimentară.

Victoraș Micula, stânga, inspectează alături de tatăl și unchiul său o investiție a European Drinks

Cei doi asociați ai European Drinks au fost acuzat ani de-a rândul că au o relație privilegiată cu statul român de pe urma căruia au beneficiat de o serie de facilități fiscale controversate. Actualmente, imperiul fraților Micula este în insolvență, fiind urmărit de creditori care doresc să-și recupereze banii dați acestei firme.

DUBLĂ MĂSURĂ

23 septembrie 2019

Stelian Negrea

Matematicianul Nicușor Dan a devenit parlamentar după ce și-a făcut un nume, ca activist, luptând împotriva proiectelor imobiliare care sugrumă Bucureștiul.

A candidat mai întâi în 2016 pentru postul de primar, dar a acceptat bani, în nume personal, chiar de la dezvoltatori imobiliari. Unul dintre cei care l-au sponsorizat conduce chiar o fundație pentru protejarea patrimoniului, dar a agresat monumente istorice cu un complex imobiliar ridicat chiar la intrarea în Parcul Carol. Altul i-a fost partener de afaceri și fost deputat, deși colaborase cu Securitatea lui Ceaușescu. Al treilea sponsor vrea să construiască acum două blocuri turn lângă Parcul Titan.

Nicușor Dan și-a anunțat intenția de a candida din nou la primăria Capitalei.

UN ORAȘ SUFOCAT

În iunie 2016, Bucureștiul își revenea dintr-o nouă campanie electorală, la finalul căreia PSD câștiga pentru prima toate primăriile de sector. Orașul rămăsese fără primar, după ce medicul Sorin Oprescu, unul dintre liderii din trecut ai PSD, fusese arestat pentru corupție, întregind imaginea dezastruoasă a administrațiilor locale din ultimul sfert de veac. În toată această perioadă, Bucureștiul a fost agresat în toate articulațiile sale de construcții haotice și retrocedări nelegale, afectând calitatea vieții celor aproape 2 milioane de oameni care trăiesc aici.

Pe acest fond, Nicușor Dan, liderul Asociației Salvați Bucureștiul, organizație neguvernamentală care și-a făcut un nume luptând împotriva proiectelor imobiliare ce puneau în pericol monumentele și parcurile sale, a candidat din nou la primăria generală. A pierdut atunci cursa electorală, dar a obținut un onorant loc doi, devansându-l pe candidatul PNL Cătălin Predoiu. Nicușor Dan a obținut totuși un mandat de deputat la alegerile generale din toamna aceluiași an, pe parcursul căruia primise în nume personal, sponsorizări consistente pentru campaniile sale electorale.

Acestea au totalizat aproape 300.000 de lei (peste 60.000 de euro), bani pe care i-a menționat în declarația lui de avere.

Trei dintre principalii săi sponsori aveau mari interese imobiliare în București, fiind implicați în proiecte care agresau monumente și parcuri istorice.

În cazul lor, Nicușor Dan a încasat banii și a tăcut.

Acum Nicușor Dan vrea să candideze din nou la primăria generală înscriindu-se nestatutar, cum susțin unii din membrii USR, în cursa internă a acestui partid profitând de faptul că încă controlează organizația USR București.

DISTRICTUL CENTRAL

În 2016, Lucian Azoiței avea 40 de ani și era deja unul dintre cei mai cunoscuți dezvoltatori imobiliari din București. L-a sponsorizat atunci cu 7000 de lei pe Nicușor Dan, în timp ce încerca să ridice un nou bloc în centrul orașului.

Proiectul se numește Central District 99, purtând numărul de pe strada Cuza din București pe care este amplasat proiectul imobiliar.

Blocul de pe Cuza Vodă 99 al unuia din sponsorii lui Nicușor Dan contestat în Justiție de vecini

Clădirea, proiectată să aibă șase etaje, urma să fie ridicată la câteva sute de metri de Primăria Sectorului 1, cea care aprobase, în secret, pe 22 iunie 2016 autorizația de construcție, trei săptămâni după finalizarea campaniei electorale pentru alegerile locale.

Doi vecini au atacat apoi construcția susținând în instanță că le-a fost agresat propriul imobil, fiind amplasat ilegal, iar regimul de înălțime depășea cu două etaje pe cel stabilit legal. Procesul se judecă și azi.

Lucian Azoiței a fost destul de circumspect când l-am întrebat despre finanțările acordate lui Nicușor Dan, de care susținea că nu-și aduce aminte dar că nu au legătură cu proiectele sale imobiliare, ba chiar că, la vremea acordării acestei finanțări, nu era investitor pe piața imobiliară deși blocul său contestat în instață de vecini a fost ridicat chiar în perioada în care îi acorda sponsorizarea lui Nicușor Dan: ”Dar de ce mă întrebați ( n.r. de finanțările pe care le-am acordat lui Nicușor Dan)? Nicușor Dan spuneți? Da, e posibil să fi fost eu în 2016. Cred că am dat acea finanțare în legătură cu Asociația Salvați Bucureștiul. Nicușor Dan nu a contestat niciodată vreun proiect imobiliar de-al meu, de altfel la vremea finanțării nici nu activam pe piața imobiliarelor. Și oricum nu avea ce să conteste din moment ce respecți legea. Nicușor Dan contestă proiectele care nu respectă legea iar instanța de judecată decide după aceea, nu are cum să atace orice proiect pentru că e fizic imposibil. Finanțarea acordată de mine lui Nicușor Dan nu are nici o conotație politică sau economică, nu-mi aduc aminte de el ca persoană, nu mai știu în ce context sau formă i-am dat acești bani”.

Nicușor Dan a refuzat să comenteze în vreun fel fel sponsorizările sale politice, dacă știa că o parte din sponsorii săi sunt dezvoltatori imobiliari, dacă a contestat vreodată vreun proiect imobiliar al acestora etc.

De curând, Azoiței a primit aprobarea pentru construirea altor două blocuri, mult mai înalte, lângă parcul Titan. Proiectul poartă la fel denumirea locului (Central Elements 4 District) și este amplasat pe strada Fizicienilor 7, înghesuit între blocuri comuniste de 10 etaje și în proximitatea Parcului Titan. Valoarea proiectului este de 22 milioane de euro, cu două blocuri turn de 11 etaje, și se întinde pe o suprafață de jumătate de hectar. Azoiței a primit recent autorizațiile de construcție.

A mai construit sau are în pregătire mai multe proiecte imobiliare în București prin intermediul firmei Forty Management & Investments SRL: pe străzile Alexandru Ioan Cuza, Brezoianu, Aviator Popișteanu, Traian Vasile sau Polonă.

Cel mai nou proiect se află în zona străzii Viitorului, fiind amplasat pe unul dintre cele mai mari terenuri din partea centrală a Bucureștiului.

ALT PARC, ALT SPONSOR

Câțiva copaci plantați pe trotuarele din jurul unui complex imobiliar din centrul Bucureștiului maschează dimensiunile reale a acestuia și oferă umbră mesenilor de la terasele de la parter. Complexul a fost ridicat, în tăcere, chiar în buza intrării principale în Parcul Carol, monument istoric, înconjurat de construcțiile din jur. Zona e înăbușită și de mașinile noilor locatari, fie parcate alandala, fie înghesuite într-un trafic anevoios pe pe străzile strâmte, ștrangulând un alt monument istoric, Fântâna cu Zodiac, aflat la nici 50 de metri de complexul imobiliar cu sute de apartamente.

Din banii încasați din vânzările de apartamente din Carol Park Residence, Nicolae Rațiu i-a plătit sponsorizări electorale lui Nicușor Dan

Complexul imobiliar are dimensiuni generoase: patru corpuri de clădire de câte patru și cinci etaje, toate amplasate pe o suprafață de aproape un hectar. Actorul principal al afacerii este Nicolae Cristopher Rațiu, fiul fostului liderul țărănist Ion Rațiu, familie cu o bogată istorie politică. Nicolae Rațiu a construit aici sute de apartamente, iar apoi a transferat profitul în companii paravan din Cipru, unde magnații își dosesc averile.

În 2007, când Nicolae Rațiu a început proiectul imobiliar, Parcul Carol era deja monument istoric, fiind inaugurat în 1906 pentru a sărbători cei 40 de ani de domnie ai regelui Carol. Timp de șase ani, parcul fusese amenajat după planurile arhitectului peisagist francez Eduard Redont, iar acum adăpostește și Mormântul Soldatului Necunoscut.

Nimeni n-a protestat atunci, așa că proiectul și-a văzut de drum și a obținut rapid avizele, deși nu respecta normele privind protecția monumentelor.

Conform legii, monumentele sunt protejate de astfel de proiecte. Zona de protecție cuprinde, potrivit legii, o suprafaţă delimitată cu “o rază de 100 metri în localităţi urbane, 200 de metri în localităţi rurale şi 500 de metri în afara localităţilor, măsurată de la limita exterioară, de jur-împrejurul monumentului istoric”.

În partea sudică a complexului imobiliar, la nici 30 de metri, se află un al treilea monument istoric, Muzeul Național Tehnic, Dimitrie Leonida. A fost primul muzeu tehnic din România, fondat în 1909 de inginerul Dimitrie Leonida după modelul Muzeului Transporturilor din Berlin. La capătul firavei străduțe de lângă muzeu, și la alți 200 de metri de complexul imobiliar, zace în paragină încă un monument istoric: Uzina Electrică Filaret.

Împrejurimilie parcului s-au umplut, în pofida legii și a monumentelor istorice, de clădiri rezidențiale cu dimensiuni similare proiectului dezvoltat de Nicolae Rațiu. Acum, un investitor irakian pregătește în zonă un complex imobiliar de dimensiuni și mai mari.

Nicolae Cristopher Rațiu a fost cel mai mare sponsor al lui Nicușor Dan, conform declarației de avere a acestuia pe anul 2016. I-a donat 100.000 lei, mai mult decât a sponsorizat USR, unde a direcționat 60.000 de lei în anul 2017.

REȚEAUA PRO PATRIMONIU”

Nicolae Rațiu este însă și membru fondator și finanțator al Fundației Pro Patrimoniu, care are ca scop tocmai protejarea patrimoniului național, adică inclusiv monumentele istorice pe care le-a agresat  cu proiectul său de la Parcul Carol.

În fundație mai sunt implicați Roxana Wring, una dintre vocile importante ale USR, partidul construit de Nicușor Dan, și, printre alții, un anume Andrei Nicolae Popovici.

Roxana Wring este fosta șefă a USR București, care și-a dat recent demisia din această funcție, făcându-i astfel loc lui Nicușor Dan să candideze la primăria Capitalei din partea USR deși unii dintre colegii săi susțin că o astfel de candidatură ar fi nestatutară pentru că acesta nu mai este membru al acestui partid.

Andrei Nicolae Popovici este soțul Alinei Lykiardopol Popovici, vicepreședintele Asociației pentru Conservarea Integrată a Patrimoniului Natural și Cultural (ACIPNC). Tot vicepreședinte în această asociație este Loredana Grădinaru, partenera de viață a lui Nicușor Dan, care a fost și membru fondator în Asociația Salvați Bucureștiul.

La rândul ei, Roxana Wring este și președinte al Asociației pentru Protecția și Documentarea Monumentelor și Patrimoniului din România (Pro-Do-Mo), alături de Ilinca Macarie, consilier USR la Primăria sectorului 1, și Cristina Guseth, președintele Fundației Freedom House.

Nicușor Dan coalizează deseori celelalte asociații pentru acțiuni de protest sau atacarea unor proiecte în instanță. Aceste ONG-uri sunt implicate, împreună sau separat, în sute de procese împotriva autorităților locale și centrale pe probleme de mediu, dar și de autorizații de construcție emise pentru diferite proiecte imobiliare.

  • Complexul imobilial al lui Nicolae Rațiu a împrumutat denumirea istoricului parc. Se numește Carol Park Residence, nume pe care-l purtase și compania care-l dezvoltase. Carol Park Residence SRL a fost înființată, în 2005, fiind deținută în proporții egale de către compania off-shore Bellerive Holdings Limited Cipru, în spatele căreia se află Nicolae Rațiu, și, respectiv, de lituanienii de la Hanner, un grup imobiliar ce dezvoltă o serie de proiecte rezidențiale în București, unele amplasate chiar în parcuri. În 2011, la patru ani după ce proiectul imobiliar de la intrarea în Parcul Carol a fost ridicat, lituanienii se retrag din companie cedându-și acțiunile către compania off-shore în spatele căreia se află Nicolae Rațiu și partenerul său de afaceri Călin Husar, vechi prieten al primului, implicat inclusiv în afacerile media dezvoltate de fostul lider țărănist.

Autorizațiile pentru complexul imobiliar au curs lejer. Cea mai importantă, de la Direcția de Cultură,Culte și Patrimoniu Cultural Național a Municipiului București se întinde pe o singură pagină: prin Avizul 252/Z/31.03.2016 “se avizează favorabil proiectul ansamblului rezidențial ân limita parametrilor urbanistici specifici zonei și cu regimul de înălțime P+4_5 E (…) Precizăm că imobilul din București B-dul Mărășești nr. 2B, sector 4, se află în zona nr. 25 zona străzii majore ” Mărășești” conform PUZ zone construite protejate aprobat prin H.C.G.M.B. 279/2000”. Avizul a fost acordat pentru firma Landmark Consulting SRL deținută tot de către Nicolae Rațiu și Călin Husar.

Terenul de 9200 metri pătrați, pe care s-a edificat complexul imobiliar, fusese achiziționat de Carol Park Residence SRL de la o altă companie deținută de Nicolae Rațiu și Călin Husar, Landmark Consulting SRL. Terenul trecuse anterior pe la numai puțin de patru proprietari de la Energoreparații SA, Mediplus Exim SA și Eurorom Construcții 97 SRL.

Un alt aviz sensibil pentru multe proiecte imobiliare este obținut rapid de finanțatorul lui Nicușor Dan întinzându-se pe două pagini:

Carol Park Residence SRL a fost radiată după ce a intrat în insolvență la cererea acționarului său, compania cipriotă Bellerive Holdings Limited Cipru. Datoriile totale ale firmei se ridicau la circa 47 de milioane de lei, în 2014, înainte de intrarea în incapacitate de plată.

Curtea de Apel București a respins la sfârșitul anului 2018 o acțiune a Fiscului Sectorului 1 demarată în 2016 prin care se solicita atragerea răspunderii patrimoniale a lui Nicolae Cristopher Rațiu și a lui Călin Husar pentru insolvența Carol Park Residence SRL.

Anterior în 2017, Tribunalul București acceptase radierea firmei Carol Park Residence SRL după încheierea procedurii falimentului solicitat chiar de către firma off-shore Bellerive Holding Ltd, în spatele căreia se află Nicolae Rațiu și Călin Husar, prieten și vechi partener de afaceri al lui Rațiu.

De altfel, conform actelor oficiale pe cel puțin un apartamental lui Călin Husar se află impus de către DIICOT un sechestru până la concurența sumei de aproape 800.000 lei.

Proiectul rezidențial nu are o pagină de internet activă, descrieri succinte ale acestuia găsindu-se pe site-urile unor agenții imobiliare. Referiri la persoana care a dezvoltat acest proiect imobiliar nu se găsesc nicăieri.

Printre cumpărătorii de apartamente în complexul rezidențial al lui Nicolae Rațiu se numără oameni de afaceri controversați si membri ai corpului diplomatic: Liviu Durbac, un fost șef al Biroului Vamal Constanța Sud Agigea arestat alături de alte 30 de persoane într-un amplu dosar de corupție din Vama Constanța, Costache Răzvan Valentin, fost președinte UNPR Sector 4, condamnat de Justiție la 2 ani închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. omul de afaceri Vasile Albulescu, fost partener de afaceri al fostului premier PSD, Sorin Grindeanu, liberalul Florin Melciu, Ionescu Marcel Valentin, director în Autoritatea de Supraveghere Financiară, Leaua Cezar, fost locțiitor al trustului de presă al Ministerului Apărării Naționale, Remus Ștefureac, un angajat al ambasadei României de la Washington și apropiat al ambasadorului George Maior, fost director al Serviciului Român de Informații etc

  • Nicolae Rațiu a fost implicat în circa 40 de companii pe piața românească. El este un fost partener de afaceri al lui Sorin Ovidiu Vântu, aflat și acum în spatele gratiilor pentru condamnări în diferite dosare de corupție, dar și al lui Gruia Stoica proprietarul Grup Feroviar Român (GFR) SA, care a executat, la rândul său, o pedeapsă cu închisoarea pentru fapte de corupție. Ultimii doi au fost parteneri de afaceri în firma Delta Nature Resort SRL care a operat un resort de cinci stele în satul Somova din Tulcea (https://www.facebook.com/deltaresort/ https://jurnalul.antena3.ro/campaniile-jurnalul/descoperirea-romaniei-06/delta-nature-resort-complex-de-lux-la-somova-18516.html ). Resortul a beneficiat în 2005 și de un articol elogios în presa britanică – https://www.independent.co.uk/travel/europe/water-world-494753.html, unde însă nu este menționat deloc numele lui Nicolae Rațiu printre proprietarii acestui resort ci doar al lui Diwaker Singh, un fost manager din telecom și din banking.
  • Din 2004, Nicolae Rațiu a deținut un pachet de 6% din acțiunile Delta Nature Resort SA alături de Grup Feroviar Român (14%), Diwaker Singh cu 19% și un off-shore din Insulele Virgine Britanice, Delta Danube Delta Holding Ltd cu 57% din acțiuni, plus o serie de mici acționari cu cote nesemnificative. Rațiu a mai operat un hotel al Patriarhiei Române, Lebăda 2000 SRL aflat în imediata vecinătate a Bucureștiului și mai deține un complex agro-turistic, Satul Prunilor, situat în județul Dâmbovița.
  • Nicolae Rațiu mai are afaceri în domeniul logistic, cumpărând spațiile de producție ale fostei uzine Aro Câmpulung Muscel.

PARTENERUL DIN ARHIVELE SECURITĂȚII

Al treilea om de afaceri din zona imobiliarelor de pe lista sponsorilor campaniei electorale a lui Nicușor Dan este Octavian Radu. Acesta are un trecut tumultuos, cu mai multe falimente la activ.

Radu a continuat să-l susțină financiar pe Nicușor Dan, după ce i-a fost partener în trecut în afaceri în IT. Compania în care cei doi au fost asociați, Proca Computers Vision SRL (fostă Proca România SRL), a intrat în incapacitate de plată, după ce Nicușor Dan s-a retras din afacere în 2008. Compania a ajuns apoi să acumuleze datorii la stat de aproape 1,5 milioane de euro.

Nicușor Dan a declarat că a făcut peste 300 de mii de euro din afaceri IT, împreună cu un fost coleg de liceu, Sorin Ioan Moldovan. Cei doi s-au implicat în companiile, Ambiance Services SRL și Atlas Computer Comimprodex SRL, toate afiliate apoi grupului RTC Holding, patronat de Radu Octavian, care deține și lanțul de librăriil Diverta. Și Radu Octavian a fost pentru o scurtă perioadă de timp deputat. A candidat în 2004, pe listele Alianței DA, dar a demisionat în vara lui 2005.

CNSAS l-a inclus pe Radu Octavian o listă a candidaților care au colaborat cu fosta Securitate a lui Ceaușescu, desfășurând activități de poliție politică (vezi aici documentul publicat de CNSAS în Monitorul Oficial).

Conform declarației de avere a lui Nicușor Dan, firma Otepaa SRL, deținută de Octavian Radu, a contribuit la ultima sa campanie electorală  cu suma de 4500 lei. Octavian Radu s-a mai aflat printre sponsorii USB și a lui Nicușor Dan și în anii precedenți.

OMUL DE LEGĂTURĂ

Nicușor Dan a încasat diferite sume de bani de ordinul zecilor de mii de euro de la membrii familiei lui Radu Octavian pentru pachete de acțiuni din firma Atlas Computer.

Familia Moldovan este implicată în mai multe companii cu familia senatorului USR, Cristian Ghica.

Relația cu Radu Octavian o avea Sorin Ioan Moldovan, cei doi fiind asociați într-o altă companie Management Expert SRL, Ilfov.

În afacerile lor, Radu Octavian a folosit mai multe companii cipriote. Spre exemplu, în 2004, în compania Atlas Computer Comimprodex SRL, Nicușor Dan și Sorin Moldovan cooptează compania Dryhold Limited, controlată de RTH Holding BV, grupul lui Radu Octavian. Dryhold Limited a fost înființată în 1999 în Nicosia de agenții registratari Fiduco Limited și, respectiv, Joka Secreterial Limited. Aceeași schemă a fost folosită și pentru înființarea Scofield Limited, Nicosia, în 2001, companie care a luat locul Dryhold Limited în compania românească

Compania Proca Computers Vision fusese înființată în anul 1995 de Daniel Cruceanu, tot absolvent al Facultății de Matematică, și de compania cehă A&A SA din Brno, Videnska 127, parte din grupul ceh de IT AAC sro. Apoi în 1999, Cruceanu a cedat 40% lui Daniel Fălcuțescu, șeful diviziei IT din grupul RTC Holding.

AFACERILE IMOBILIARE

Deși s-a lăudat cu livrare pe piața a numeroase proiecte rezidențiale în anii precedenți crizei economice, Radu Octavian a renunțat la unele din aceste proiecte, iar pe altele le-a vândut.

OPINII: Dan Voiculescu își cumpără liniștit activele din dosarul ICA în care fusese condamnat la 10 ani de închisoare sub nasul unor magistrați puturoși și a unor funcționari complici

9 septembrie 2019

Stelian Negrea

Antena Group, trustul de presă controlat de Dan Voiculescu, începe să cumpere încet, încet activele din dosarul privatizării frauduloase a fostului Institut de Cercetări Alimentare (ICA), achiziționând recent pentru 10 milioane de Euro sediul ICA.

Dan Voiculescu fusese condamnat, în 2014, alături de alți apropiați ai si, la 10 ani de închisoare tocmai în dosarul privatăzării frauduloase a ICA și la plata unor despăgubiri de 60 de milioane de euro din care statul a reușit să recupereze până acum circa 15%. Mogulul media a reușit să iasă din pușcărie după numai trei ani de detenție, el intrând, stând și ieșind din pușcărie sub corul de bocitoare al ziargiilor din trustul său media cu care amenință și șantajează fie oponenții politici, fie magistrați, fie companii comerciale cu care nu are contracte de publicitate așa cum am demonstrat în 2011 (vezi aici o scurtă istoria a conflictului meu juridic cu trustul media al lui Dan Voiculescu https://discoverproject.ro/2016/01/26/cum-am-castigat-definitiv-si-irevocabil-procesul-cu-trustul-lui-voiculescu-dan-pe-care-l-am-acuzat-de-practici-de-santaj-editorial-la-adresa-oponentilor-politici-si-a-firmelor-cu-care-nu-avea-incheiat/ )

Lejeritatea cu care mogulul media reușește să reintre în posesia activelor sale, în care se afla pe vremuri sediul central, este o un mare scuipat în fața statului român și mai ales a magistraților care s-au mulțumit să îi confiște active și să-l condamne la plata unor prejudicii de 60 de milioane de euro fără să mai urmărească deloc procesul efectiv de recuperare a acestui prejudiciu.

În acest fel i-au permis mogulului media să poată încheia înțelegeri subterane pe sub masă al căror rezultat a fost tărăgănarea de către politicieni și de către funcționari publici a întregului proces de recuperarea a prejudiciului prin lăsarea în  paragină a activelor acestea nedevenind interesante pentru potențiali cumpărători, prin lungirea termenelor prin care acestea ar fi putut fi scoase la vânzare etc

În paralel imperiul media al lui Voiculescu a demarat o campanie mediatică susținută pentru a pune presiune pe factorii de decizie din statul român pentru ca aceștia să nu care cumva să valorifice eficient activele sechestrate din dosarul ICA pentru recuperarea prejudiciului de 60 de milioane de Euro.

Dincolo de mersul financiar și juridic ceea ce mai contează este și lovitura de imagine pe care Voiculescu o aplică autorităților statului: îmi iau activele înapoi la ce prețuri doresc eu iar prejudiciul de 60 de milioane de euro o să-l recuperați la calendele grecești.

P.S. Pentru cei care vor să recitească repostez o serie de articole de acum cinci ani referitoare la matrapazlâcurile prin care trustul media al lui Dan Voiculescu se juca cu activele din dosarul ICA (https://discoverproject.ro/2014/08/26/antenele-au-platit-timp-de-8-ani-unei-companii-de-stat-falimentare-o-chirie-lunara-pentru-cinematograful-excelsior-ce-echivaleaza-cu-30-de-secunde-de-publicitate-aici-sunt-film/

Nu am nici o îndoială că în scurt timp mogulul media va pune mâna și pe celelalte active din dosarul ICA, în principal sediul Antenelor în care își va reuni liota de ziargii pe care îi hrănește pentru a-și intimida adversarii dar și aliații politici și firmele comerciale, cu care nu are contracte de publicitate, dar și magistrații care atunci când nu erau timorați ca astăzi încă își mai permiteau luxul de a-i face dosare pentru faptele lui penale.

Ce-i drept au fost cazuri în care Dan Voiculescu alături de membri ai familiei sale și de cei mai apropiați colaboratori ai săi, cum ar fi Mihai Gâdea, au reușit performanța să fie pur și simplu scoși din dosarele penale. Cum ar fi cel de șantaj în urma căruia a mers la pușcărie doar concubinul uneia din fiicele sale, Sorin Alexandrescu. Cine să fi fost mâna invizibilă care a lucrat în secret pentru acest lucru e un mister doar șușotit.

Reacție rapidă după întâlnirea Trump-Iohannis. Cine sunt oficialii guvernamentali care insistă pentru chinezi pentru licitația 5G, pentru Centrala de la Cernavodă și care nu modifică Ordonanța anti Exxon

21 august 2019

Marcel Popescu

Întâlnirea de ieri dintre președintele României, Klaus Iohannis, și cel al SUA, Donald Trump, a abordat trei subiecte majore de interes pentru cele două țări pentru care Guvernul României sau oficiali din Cabinetul Dăncilă insistă într-un mod cel puțin ciudat.

Primul dintre aceste subiecte se referă la semnarea de către cei doi președinți unui memorandum pentru tehnologica 5G, știută fiind războiul declanșat de autoritățile SUA împotriva companiei chineze Huawei acuzată de spionaj în în SUA în favoarea guvernului chinez.

În România Huawei este foarte bine primită și privită de autoritățile române în ciuda avertismentelor dure ale oficialilor americani conform cărora SUA nu vor mai împărtăși informații clasificate cu parternerii NATO care colaborează cu Huawei.

Recent fostul premier al României, Sorin Grindeanu, actualmente președinte al Autorității Naționale pentru Administrarea și Reglementarea în Comunicații (ANCOM) declara chiar într-un interviu pentru agenția de stat chineză Xinhua că nu există nici un fel de restricții pentru nici o companie care dorește să participe la această licitație. „Toţi operatorii de pe piaţa telecom din România sunt pregătiţi să participe la competiţia pentru implementarea tehnologiei 5G şi nu vor fi niciun fel de restricţii sau interdicţii pentru companiile străine interesate de această licitaţie”, declara senin în iunie Grindeanu agenției de stat chineze. (vezi întreg interviu aici http://www.xinhuanet.com/english/2019-06/20/c_138156785.htm)

Sorin Grindeanu, presedintele ANCOM

Al doilea dintre subiectele fierbinți este intenția autorităților române de a construe reactoarele 3-4 de la Centrala Nuclearelectrică Cernavodă cu compania de stat chineză China General Nuclear Power Corporation (CGN), acuzată, la rândul ei, în SUA tot de acțiuni de spionaj.

Ultimul demers în acest sens, după ce acest proiect a fost trecut în 2016 chiar prin Consiliul Suprem de Apărare al Țării (CSAT) de către președintele Klaus Iohannis și de premierul de la acea vreme, Dacian Cioloș, a fost semnarea în acest an chiar de ziua Europei a unui memorandum de înțelegere cu CGN, ce-i drept într-un birou obscur din Ministerul Energiei după ce anterior fusese pregătită semnarea cu fast a memorandumului chiar de către premierul Viorica Dăncilă chiar în sala mare de festivități din Palatul Victoria.

Anton Anton, ministrul Energiei

Anton Anton, ministrul energiei, din ale cărui declarații se desprinde ideea că nici nu se pune problema ca cele două reactoare să fie construite cu altcineva decât cu chinezii s-a afișat extrem de optimist la semnarea memorandumului cu chinezii de Ziua Europei:Atingerea unui consens în procesul de negociere, reciproc avantajos pentru ambele părți implicate, concretizat prin aprobarea de către acționarii SNN a Acordului Investitorilor în forma preliminară, înseamnă de fapt demararea efectivă a măsurilor concrete de continuare și dezvoltare a Unităților 3 și 4 de la Cernavodă. Pe durata inițiaă a noii companii de proiect de 2 ani vom defini și structura modelul de continuare a proiectului, fiind practic prima etapă esențială premergătoare construcției celor două Unități „.

Ultimul dar nu cel de pe urmă subiect abordat în întâlnirea de ieri dintre cei doi șefi de state au fost controversatele Lege off-shore și Ordonanță de Urgență 114 care a determinat gigantul american Exxon Mobile care a investit 1,5 miliarde de euro în perimetrul Neptun din Marea Neagră să declare recent că va părăsi România.

Promovată de către fostul consilier guvernamental al premierului Viorica Dăncilă, Darius Vâlcov, actualmente demis din cauza problemelor penale pe care le are, OUG 114 a fost aprobată în ultimele zile ale anului trecut mărind seminifactiv taxarea pentru companiile care explorează în România.

Orlando Teodorovici, ministrul finantelor, și Darius Vâlcov, fost consilier pe probleme economice al premierului Viorica Dăncilă

„Oricât de mult ar țipa ambasade europene sau alți haștagiști prin piață sau pe oriunde, cine ar îndrăzni – acesta este, bineînțeles, punctul meu de vedere – să modifice actuala formă a Legii offshore, în sensul în care să reducă acele condiții financiare care au fost aprobate în Camera Deputaților la propunerea lui Liviu Dragnea, cred că va trebui judecat pentru trădare de țară. Totuși, statul trebuie să încaseze de pe urma resurselor sale. Pentru că nu cred că își dorește nimeni ca să se dea acei metri cubi din Marea Neagră – și aici vorbim de câteva zeci de miliarde de euro, specialiștii estimează că se vor depăși 100 de miliarde de euro venituri – iar statul român să încaseze sub 10% din acestea. Cred că ar fi o cruzime și o nebunie ca cineva să accepte ca acest lucru să se întâmple”, declara la vremea respectivă Vâlcov.

Ulterior plecării lui Vâlcov din Guvern au existat declarații în sensul modificării celor două acte normative însă nimic concret nu pare să se fi schimbat din moment ce oficialii Exxon au declarant că au decis să părăsească România.

OPINIE: O vară mai puțin tragică dacă funcțiile publice nu ar fi tranzacționate de politicieni ca la talcioc

19 august 2019

Stelian Negrea

Caracal. Două tinere dispărute, cel mai probabil decedate. Posibil ca numărul victimelor să crească. Săpoca. Cinci vieți curmate. E posibil ca numărul victimelor să crească. Mangalia. Un decedat pentru că a fost împușcat în plină stradă.

O vară caniculară plină de tragedii care au îndurerat o țară întreagă și care arată un stat făcut țăndări îngenuncheat de incompetență și sufocat de corupție. Din nefericire lanțul tragediilor nu se va opri aici.

Implicarea politicului în numirile funcționarilor publici este cea mai nocivă cauză care șterge cu buretele ani de pregătire, care deprofesionalizează masiv orice meserie, lăsând loc doar loialității oarbe drept singur criteriu de selecție.

Într-o decizie din 2016, în care se motiva, arestul la domiciliu pentru fostului viceguvernator al BNR, Bogdan Olteanu, un judecător al  Înaltei Curți de Casație și Justiție trăgea un semnal de alarmă referitor la tranzacționarea funcțiilor publice de către politicieni: „Numirea persoanelor în diferite funcţii publice de către politicieni în schimbul plăţii unor sume de bani reprezintă un fenomen de o gravitate extremă pentru societatea românească, având în vedere că este de natură să ducă la perpetuarea şi multiplicarea corupţiei. Funcţionarii numiţi în acest mod sunt stimulaţi să săvârşească, la rândul lor, infracţiuni pentru a recupera sumele avansate, cu consecinţa fraudării exponenţiale a resurselor care ar trebui să contribuie la dezvoltarea societăţii.

Bogdan Olteanu era acuzat că primise 2 milion de euro de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu, unul pentru el și altul pentru premierul Călin Popescu Tăriceanu al cărui șef de cabinet era, pentru a-l numi în fruntea Rezervației Deltei Dunării pe activistul de mediu Liviu Mihaiu.

Toate cele trei tragedii au personaje cheie numite politic. Resursele sunt alocale tot politic care, în aceste cazuri, înseamnă discreționar la mila unui șef de județ. Acuzațiile privind numirea diferitelor personaje cheie din cele trei tragedii au fost tot în sensul numirilor în urma unor tranzacții gestionate de factorul politic.

PSD și ALDE, cele două partide care încă formează actualul guvern, sunt campionii absoluți în tranzacționarea funcțiilor publice ca la iarmaroc ca în perioada fanariotă.

De ce ies americanii din Marea Neagră?

15 iulie 2019

Doru Bosoancă

Retragerea ExxonMobile din proiectul exploatării resurselor de gaze naturale în Marea Neagră face parte dintr-o strategie mai amplă a gigantului american de repoziționare în spațiul estic și reorientarea către zăcăminte America Latină și Africa sau este alungat din această zonă de politica guvernamentală a actualului guvern?

  • Background
  • ExxonMobil şi OMV Petrom explorează blocul de mare adâncime Neptun din Marea Neagră, unde rezultatele preliminare arată rezerve de 42-84 de miliarde de metri cubi de gaze
  • Petrom a adus anul trecut CEO DE LA BP, o decizie strategică pentru OMV, în condițiile în care British Petroleum e lider de consorțiu în proiectul Shah Deniz din Marea Caspică.
  • Acest proiect este direct legat de conducta BRUA, în care statul român e implicat prin Transgaz, și care are ca scop inclusiv gazele ce vor fi exploatate din platoul românesc din Marea Neagră.
  • În proiectul Shah Deniz, BP deține 35%, iar Exxon 8 %. Oricum, capacitatea anuală a gazului de la Marea Caspică e de 25 mld mc/ an, mai mult decât dublu față de estimările actuale în Marea Neagră, iar durata de exploatare e și ea mult mai mare decât în cazul nostru.
  • OMV dorește să obțină vreo 10 mld mc, în special cei zece ani  suplimentari ai exploatării azere din proiectul Shah Deniz, și să le aducă via Bulgaria, în sistemul BRUA, cu punct final Austria. Din Austria ar urma apoi să fie distribuite mai departe, inclusiv în Italia.

Pozițiile sunt împărțite, sursele consultate de DiscoverProject susținând fiecare una din cele două posibilități. Teoretic, mai există chiar și posibilitatea unui joc de negociere al ExxonMobile infirmată însă de pozițiile publice ale acestei companii.

Surse guvernamentale susțin că retragerea americanilor din proiectul românesc este corelată direct cu negocierile pe care ExxonMobile le-a purtat în ultima vreme cu companii și reprezentanți ai statului rus, principalul jucător pe piața europeană a gazelor.

ExxonMobile a notificat săptămâna trecută Guvernul României că intenționează să își vândă participația pe care o deține în zăcământul Neptune Deep din Marea Neagră.

Exxon a avut un deal cu rușii de 500 mld euro, din care exploatarea arctică era marele deal semnat cu Rosneft. Dealul era de pe vremea fostului secretar de stat al SUA, Rex Tillerson (n.r. fost executiv al ExxonMobile. În această înțelegere era inclusă și Marea Neagră dar și cea Caspică. După ce Tillerson a pierdut poziția din Guvernul SUA (n.r. 13 martie 2018), dealul a căzut iar ExxonMobile și-a vândut zăcămintele din Caspică, Kazahstan și orice pe Rusia. Anunțata retragere din Marea Neagră face parte din reorientarea lor către America Latină și vestul Africii”, susțin sursele guvernamentale.

Pe de altă parte, surse din piața de oil&gas susțin oarecum contrariul și faptul că retragerea ExxonMobile din Marea Neagră este cauzată de deciziile actualului guvern. “Această retragere a celor de la ExxonMobile este vina exclusivă a politicilor actualului guvern care a culminat cu OUG 114. Sarea pe rană a pus-o Ciocănelea (n.r. Florin Ciocănelea, consilier de stat al premierului Viorica Dăncilă) care a fost acum 10 zile la sediul central al ExxonMobile la Houston, Texas unde s-a comportat extrem de urât cu oficialii acestei companii. Aceștia au decis să se retragă acum o săptămână din Marea Neagră iar miercurea trecută au comunicat decizia autorităților române“, afirmă sursele din piața de oil&gas.

ExxonMobile și guvernul român s-au împotmolit la două puncte fierbinți: garantarea de către guvernul român a preluării a 50% din producție și a clauzelor negociate de ExxonMobile în contractul semnat cu Agenția Națională a Resurselor Minerale (ANRM) în urmă cu mai bine de șapte ani.

Deși cele două părți par că nu mai sunt de reconciliat, sursele noastre susțin că există încă loc de negociere alimentând speculațiile unui posibil joc de negociere al celor de la ExxonMobile: “Cale de negociere există dar trebuie să ai cu cine sta de vorbă pe aici: oameni serioși din administrația guvernamentală. Exxon nu cere un leu în plus decât să li se statueze niște drepturi: partea cu procentul de gaze pe care s- le cumpere statul român, 50% și să respecte ce e în licența de exploatare scrisă acum 7-8 ani. Banca cere un contract pe termen lung și în baza acelui contract cere și un contract de livrare de gaze“, afirmă sursele din piața de oil&gas.

În schimb sursele guvernamentale insistă pe schimbarea strategiei ExxonMobile și pe axarea acestei companii pe alte piețe unde au descoperit zăcăminte mai mari. “Totul este joc geopolitic, americanii se retrag nu numai din Caspică, Marea Neagră dar și din Orientul Mijlociu unde Saudi Aramco unde ExxonMobile deține 18% se privatizează. Exxon a descoperit zăcăminte în Guiana, Venezuela, Cuba, Mexis, au revenit în Brazilia dar și în Tanzania, Mozambic și Angola. Nu știu dacă au început negocieri cu OMV Petrom pentru vânzarea perimetrului din Marea Neagră dar e musai ca acest lucru să se întâmple“, afirmă sursele guvernamentale.

Sursele din piața de oil&gas susțin că semnalul pe care retragerea ExxonMobile din Marea Neagră este extrem de prost. “Dacă se retrag va fi o nenorocire pentru țară, va fi o neîncredere pe toate planurile. Repet că această decizie poate fi întoarsă doar să fie chemați la o nouă negociere. Partea proastă este că tehnologia de a fora la acele adâncimi o are doar Exxon și încă câteva companii din lume pe care le numeri pe degete, O eventuală decizie a americanilor va încurca rău Transgaz care va anula proiectul de la Tuzla Podișor și va renunța la proiectul BRUA II. Ministerul Energiei ar putea să înființeze o companie sau să mandateze Romgaz să cumpere gaze de 2 miliarde de metri cubi anual de la Exxon, în schimb această companie cumpără din Azerbaidjan“, afirmă sursele din piața de oil&gas.

Acestea susțin chiar că România se poate trezi cu ungurii în Marea Neagră dacă Exxon a anunțat că își caută cumpărător pentru zăcământul Neptune Deep.